マルチモードファイバー vs シングルモードファイバー vs メタル線：負けることのないバトル

この戦いで敗者がいない理由とその利点について

新しいテクノロジーに関しては、レコード対カセット、CD 対 MP3 プレーヤー、ファックス対 E メールなどのように数年に渡り大きな戦いが起こってきています。このような闘いのリストは今後も続いていきます。誰もが自分のお気に入りがあります。そして数々のリストの中から何か一つが勝利を治めるというのを見てきました。勝者は人気という名の重厚なベルトを手にし、敗者たちは無言で敗れた後はその名を聞くことはありません。

しかし、必ずしもいつもこのようになるわけでもありません。ネットワークインフラストラクチャーの世界には、王者候補が 3 人います。銅線、シングルモードファイバー、そしてマルチモードファイバーです。もしかしたら明確な勝者というのは一度も決まっていないかもしれません。そしてこの戦いには多くの部門があります。軽量級の短距離ネットワークと重量級の高速長距離ネットワークです。この各クラスで多くの勝者がいます。

候補者を見る

ファイターたちをよく見ていきましょう。銅線は熟練したパフォーマーです。まるでずっと存在してきたかのような、旅人ファイターです。このクラス（最大 100 メートルの距離、最大速度 10G）においては、銅線が通常ゆるぎない位置を保っています。そして慣れ親しまれており、よく理解されていて、好まれています。私たちの昔からのチャンピオンです。

ファイバーの候補者たちもそれぞれ強みを持っています。シングルモードは距離のスペシャリストです：シングルモードファイバーはマルチモードよりもメンテナンス、より複雑で高価な電気系、パワーを必要とするかもしれませんが、距離と速度が最も重要な分野では非常に強力な性能を発揮します。

そして、マルチモードファイバーもあります。繰り返しになりますが、より短いネットワーク距離で高いデータレートを強力にサポートしています。マルチモードは、汚れがつきやすいという「ガラスの顎」を持つシングルモードよりも堅牢であると考えられることがよくあります。マルチモードでは、コネクタインターフェースをきれいに保つことが本質的に容易です。また、強力な低コストのパンチ機能を備えているため、多くのデータセンター (DC) アプリケーションに最適です。

どれがお気に入りですか？

どれにもそれぞれ強みがありますが、だからこそ、このタイトル戦はやるべきではなかったのかもしれません。それぞれに強みがあるということを喜ぶべきでしょう。これらの各種テクノロジーは補完的なもので、既得権益を持つ一部の企業は常に自分たちのお気に入りを推すかもしれません。ネットワークの意思決定を下す人たちの多くはおそらく、この 3 つすべての組み合わせが賢明だという意見を持っています。

銅線は、より低速で非常に短距離のアプリケーションを提供し、マルチモードは短距離の低コストなアプリケーションを担当する一方、シングルモードは長距離での戦いに勝利すると思われます。コムスコープでは 3 つのソリューションとケーブルをすべて製造しているため、この戦いを選ぶ必要はありません。私たちにとってこれに明確な勝者はいないことは明らかです。このことはネットワークプランナーにとって、それぞれのメディアを最も適した場所で使い続けることができる素晴らしいニュースです。そして、私たちは喜んで支援します。